一建补考是怎么回事，今年的一造，到底还能不能补考了？

今年的一造在历经了11个省、21个A2B中止笔试后，终于顺利完结了。

许多老师也在后台询问我：右江区的地区能无法精心安排一场参加笔试？

从此番多地的中止笔试通告上看，非官方只提及了中止，未明确表示是停止。

（↓山东菏泽A2B一造中止，房估右江区↓）

况且今年5月份全国统一组织的建筑工程笔试，也在今年底精心安排了参加笔试。

说这些也是想告诉他们现阶段很大要扭转局势心绪，维持好学习节奏，咱一同等着非官方的好消息。

一造近3年录取率不足10%

一造历年来录取率那个话题也是可有可无了，我简单收集了一些网路上的统计数据，他们可以一同看看：2015年22Bazas报读，录取率6.3%；2016年25Bazas报读，录取率7.6%；2017年28Bazas报读，录取率6.2%；2018-2020年未明统计数据，但据不完全统计，录取率在8%左右……

依照网路上各种统计数据，他们参考后不难发现历年来一造笔试录取率一直稳定地维持在10%以下。

虽然录取率并无法客观地反映当年的笔试技术难度，但很大某种程度上也可以让他们确切地知道一造笔试竞争现状，从而依照成绩管理方法更好的精心安排自己的复习进度。在4年通过全部专业课程才算合格的压力下，随时单厢变化的行业政策更为打的学生忍无可忍。

18目录破冰与否受很大负面影响

众所周知，咱建设项目投资的外币形式已经历经了三次重大变革。

定额外币形式、2003目录外币、2008目录外币、2013建设项目工程预算目录外币规范化。

当时13目录较08目录在许多文本上有大幅度修正，导致他们对接下来的18目录调整幅度也是诸多猜测。

并且也有许多老师问到那个问题，科折粉的朋友可能还不太确切，那时正好借那个机会再给他们说明一场：

从今年再到今年刚完结的笔试考题上看，实地考察形式更为灵活，甚至不仅实地考察他们对基本知识的掌握某种程度，还对老师们的阅读表达能力提出了新挑战。

虽然今年推出的是目录规范化的征求意见稿，与否继续执行，什么时候继续执行，穿鞘是什么样等情况尚未得知。

但是从我个人角度出发上看：捷伊计算规范化除非破冰继续执行，对他们一造学生来说还是负面影响较为大的。

除非18目录破冰，计量专业课程和案例图价量考题将受到较为大的负面影响，笔试报检技术难度就会再次加大，这对于许多学生来讲比目录外币规范化的修正要难受许多。因此我的建议还是：终南捷径求学，能考则考。

至于他们都提及的参加笔试，这需要非官方预判后发布正式通告，目前他们就先稍安毋躁，耐心等候。

我也会持续关注这件事，有消息会在及时通告他们。

等候的时间也无法破败，右江区不停学的态度很大要有！最后的胜利都是靠这些长年累月积累起来的，打气呀！

一造各专业课程精选考场、模拟考题及教材概要解读

那时的文本就为他们分享到这啦，伙伴们有任何问题欢迎在下方评论区回帖他们一同交流。